funkysmart: (Idiot)
В 2009 году, когда в нескольких штатах Америки решили ввести обязательную вакцинацию ( с принудительной вакцинацией или тюрьмой в случае отказа), были открытые слушания в созданной комиссии. Вот одно из выступлений. Выступление были гораздо дольше, но мы записали только 10 минут, а запись довольно быстро убрали отовсюду. И сколько бы ее не выкладывали, довольно быстро ее удаляют без объяснения причин. Запись на английском.
Человек занимался более 6 лет исследованиями вакцин, их апробации, последствий и то, как эти последствия фиксируются. Волосы дыбом. Человечество само себя уничтожает. Это ужасно.

funkysmart: (aaaaa!)
http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=DFBE7C32CBDBF43B7342333B7D827EB0

Хотела написать совсем о другом, но увидела этого интервью и еще пару на этом канале  и решила поделиться.
О вакцинах, о том как подтасовывают факты, о том что прекрасно зная что вакцины не защищают и калечат - все равно их рекомендуют и почему это происходит. Фильм на английском.
 У Софии в садике подружка после вакцины в 5 лет никак не может оклематься: болезнь за болезнью и здоровой девочки до вакцины. Слава Богу все ее напасти излечимы, но ребенка жалко.
Берегите себя, поступайте обдуманно, прежде чем что то сделать - постарайтесь узнать полную информацию.
funkysmart: (mrakobesie)
Интересный пост у kortan.livejournal.com/317636.html
В комментариях информации к размышлению не меньше.
funkysmart: (5)
Еще о прививках дискуссия здесь: http://tanya-morozova.livejournal.com/247402.html

Originally posted by [livejournal.com profile] tar_s at "Вакцинация" - инструмент депопуляции

Стал смотреть информацию по прививкам от свиного гриппа, и демонстрациям протеста против них в Германии.
Ни хрена гугл не выдает!
Все зачищено и подтерто. Одни политкорректные обрывки информации.

Ну хоть что-то:

Германия завалена вакциной от свиного гриппа

7 мая 2010 г.
DPA/InterRight/Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Share
На складах медицинских учреждений Германии скопилось более 30 миллионов доз вакцины от свиного гриппа. Убытки достигли 250 миллионов евро. Все попытки сбыть эту вакцину в африканские или восточноевропейские страны потерпели неудачу.
Read more... )

Польша и Италия также отказались прививаться.
По некоторым данным, эти вакцины были произведены еще для "вакцинации" под страхом от компании по птичьему гриппу. Но тогда люди не повелись, и ВОЗ еще не была так сильно подключена. Уровень "пандемии" присвоили виртуальному гриппу только в этом году.
А дозы остались с того времени. Поскольку "гриппы" только предлог для массового введения по всему миру некоего препарата (а возможно, и микрочипов - по заявлениям Пентагона еще в конце 90х, они уже разработали такой микрочип, который можно вводить с вакциной), содержимое ампул что для птичьего, что для козьего, что для свиного гриппа одно и то же.
И перемаркированные ампулы из Германии, вполне возможно, сейчас продвигаются Онищенко для нас с вами и наших детей. В том числе, в утробе матери...

Предлог найдется:
Российские медики получили данные о появлении в мире нового вируса гриппа.

«Мы получили сообщение — настораживающую информацию по системе оповещения Всемирной организации здравоохранения — о том, что в США у двух человек выделен вирус H3N2, — сообщил глава Роспотребнадзора, Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. — Это мутация гриппа свиного происхождения»

Каковы же цели столь настойчивой вакцинации, по поводу и без повода? Да еще продвигаемой на самом высшем уровне? Неужели только стремление к наживе? Отнюдь. Вот что об этом говорит верный последователь Рокфеллеров, с их идеями депопуляции, Билл Гейтс:
На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.</p>

 

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам,здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов". (1) (выделено У.Э.).

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)

Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.


Оченно информативно инсайдерское интервью о вакцинах (полный текст по ссылке - рекомендую)

Интервью с бывшим создателем вакцин

 

картинка
Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки — символ прогрессивной медицины.
Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.  

В: Почему?
О: Я хочу остаться инкогнито.

В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.

В: На каком основании?
О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.

В: Кто это делал?
О: ФБР.

В: На самом деле?
О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.

 

 

В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
О: Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.

В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки — последняя линия обороны современной медицины. Прививки — высшее выражение "великолепия" современной медицины.

В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне — да. На научном уровне — людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор — это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.

В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
О: Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.

В: Почему?
О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.

В: А потом?
О: Я сам исследовал сам эту тему.

В: К каким выводам Вы пришли?
О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.

В: Каких условий?
О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
Read more... )


funkysmart: (pomow)
Originally posted by [livejournal.com profile] tanya_morozova at 50 причин уберечь ребенка от прививок
После опубликования очередного антипрививочного поста я получаю 1-2 письма с вопросом - почему я, врач по образованию, выступаю против проведения поголовной вакцинации детям.

Я могу приводить много причин и я их приведу ниже, но самая главная причина - это мои дети. Достаточно сравнить толщину поликлинических медицинских карт моих четверых детей, чтобы обнаружить прямую зависимость между количеством полученных прививок и числом болезней детей. Дети, получившие минимальное число прививок, практически не болели и не болеют - у них тонюсенькие карты, в которых есть только проф.осмотры с диагнозом: здоров или здорова.

На фото поликлинические медицинские карты старших дочери и сына (в детской поликлинике их ведут до 14-15 лет). Карта дочери, которой до 8 лет сделали практически все плановые прививки, снизу. Сыну прививки перестали делать в 3 года, после того как после одной из них у него развился отек Квинке и он был госпитализирован в тяжёлом состоянии в реанимацию. У сына карта заполнена записями лишь наполовину. У дочери же в ней чистых листов не осталось. Карты младших детей хранятся в поликлинике, они ещё тоньше чем у старшего сына - у них лишь роддомовские прививки.

Другие причины непринятия мной вакцинации, о которой мечтает Онищенко, конспективно изложены ниже доктором из Индии Джаганнат Чатерджи.

50 причин уберечь ребенка от прививок

Перевод Ольги Савельевой (Челябинск)
Оригинал по адресу http://info-wars.org/2010/02/04/50-reasons-to-protect-infants-from-vaccines/

Я переписываюсь с министром здравоохранения и его сотрудниками по данному вопросу с 2006 года. Ни сам министр, ни министерство не смогли дать ни одного ответа на эти пункты. Даже когда д-р Абдул Калам, бывший тогда президентом (Индии с 2002 по 2007 г. — прим. перев.), поднял этот вопрос на основании моих выкладок, реальной попытки прояснить ситуацию предпринято не было. С тех пор я постоянно информирую врачей по данному вопросу. Я также написал обращения действующему президенту, вице-президенту, премьер-министру, Соне (Соня Ганди, президент Индийского национального конгресса — прим. перев.), в Национальный комитет по правам человека Индии, Национальный комитет по защите прав детей Индии, премьер-министрам разных штатов, народным депутатам нескольких политических партий и во все медицинские учреждения, которые пришли мне в голову. Я также написал в ВОЗ, ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации), ЮНИСЕФ и Программу современных технологий в здравоохранении (PATH, Program for Appropriate Technology in Health — прим. перев.), главные организации, пропагандирующие такое спорное медицинское вмешательство. Врачи, поддерживающие мою идею, считают, что если общество не осознает опасность, которую таят в себе прививки, будет очень сложно остановить это зло, финансируемое индустрией. Вы, несомненно, согласитесь, что прививки должны обсуждаться публично, иначе у несчастных детей не будет шанса.

1. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии. В случае с натуральной оспой прививка на самом деле вызывала мощный всплеск заболеваемости, пока протест общества не привел к ее отмене.

2. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых. И никто ведь не знает, по каким протоколам проводятся такие финансируемые индустрией испытания.

3. Никогда не предпринималось официальной попытки сравнения вакцинированной популяции с невакцинированной, чтобы узнать, какое действие оказывают вакцины на детей и общество. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.

4. Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

5. Нет научного обоснования вакцинации детей. По словам ведущих врачей, процитированных в газете "Таймс оф Индия", "дети страдают заболеваниями, предотвращать которые призваны вакцины, менее чем в 2% случаев, тогда как 98% вакцин направлены против этих болезней". Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать бóльшую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

6. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
 
Read more... )
 


funkysmart: (23)
У нас эпидемия местного масштаба!
Старший ходит и срезает везде лейблы и этикетки. Вчера срезал даже на подушках! Отказался одевать куртку увидев белый хвостик где то внизу на шве. Наши вещи пока не трогает.
А еще хочу поделится радостью, тоже местного радиуса. У Солнца после самой первой прививки была аллергия почти не все:яйца, молоко, соя, глютен, консерванты, красители. Год пытались лечить и выяснять-никаких результатов, кровавые раны. Через год попали к гомеопату и она нам помогла определиться с аллергенами и мы начали лечение. Потом мы по ее наводке стали давать ей гомеопатические прививки вместо обычных и начали именно с той, которая больше всего дала нам аллергию. ( наверно путано я все объясняю) В результате, после первой у нас выровнялась кожа, после второй прививки ушло практически все и сейчас после четвертой мы осторожно перевели ее на полноценное питание. Мы уже 3 недели на нем и все хорошо! Это так здорово видеть своего ребенка здоровым!
Как мало и как много!
funkysmart: (21)
Статья взята с мною любимого и уважаемого сайта здесь:http://subscribe.ru/catalog/home.child.nenorma1


Роберт Мендельсон: Сумерки современной медицины
 

Источник: http://www.a-monolit.ru/node/14171


Интервью корреспондента "Иэст Уэст Джоурнэл" с Робертом МЕНДЕЛЬСОНОМ, доктором медицины


Какова Ваша точка зрения на новейшую медицину?

P.M. Новейшая медицина уже близка к своему закату. Новейшей медицине - около 40 лет или 50, и теперь существует возможность вместе с первоначально провозглашенной пользой поднять болезнетворные эффекты. Шаг вперед превратился в шаг назад, и большинство из блестящих металлов стали тусклыми. Люди больше не доверяют химиотерапии или чему-либо еще в современной медицине.

Вчера я отметил, что министр Калифано сказал, что мы собираемся восстановить доверие к вакцине против гриппа; мне интересно посмотреть, как он собирается это сделать, потому что я думаю, что большинство населения осознает, что те же самые люди пытались дать вам в последние годы свиную вакцину против гриппа, и я действительно не думаю, что кто-то еще желает быть парализованным в результате такого рода чепухи.

Если это чепуха, почему люди верят в это?


Profile

funkysmart: (Default)
funkysmart

July 2014

S M T W T F S
   1234 5
67 8910 1112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios